气体灭火系统是我国古板的四大灭火系统(喷水灭火系统、泡沫灭火系统、干粉灭火系统、气体灭火系统)之一。 。。。由于气体灭火剂具有释放后不导电、无侵蚀、无残留物， ， ，，，对情形不会造成二次污染灾难等特点， ， ，，，在我国应用很是普遍。 。。。现在， ， ，，，我国使用的气体灭火剂主要有七氟丙烷、二氧化碳、六氟丙烷、三氟甲烷、三氟一溴甲烷、IG-01(氩气)、IG-100(氮气)、IG-55(氩气、氮气)、IG-541(氩气、氮气、二氧化碳)等9种。 。。。其中以七氟丙烷、二氧化碳、IG-541灭火剂较为常用。 。。。随着气体灭火系统推广应用， ， ，，，市场需求量的日益增添， ， ，，，气体灭火系统生产单位已增至200余家。 。。。但气体灭火系统在生产、使用、维护、管
理等方面也泛起了许多问题．特殊是近年在工程应用中泛起的多起气体灭火系统气瓶爆炸事故， ， ，，，使人们对气体灭火系统使用的清静性提出了质疑。 。。。造成气瓶爆炸事故的缘故原由除与容器的质料、壁厚、内壁处置惩罚工艺不对理等方面因素有关外．另一个主要缘故原由是与气体灭火剂的充装历程有关。 。。。
1.气体灭火系统灭火剂充装的现状
现在， ， ，，，我国气体灭火系统生产单位有200余家， ， ，，，经视察统计， ， ，，，有近90％的七氟丙烷、六氟丙烷、三氟甲烷、三氟一溴甲烷灭火系统灭火剂是由生产单位自己举行充装的．在有资质的气体充装单位充装的缺乏10％；；；；；；；近80％惰性气体灭火系统灭火剂是在无该类气体灭火剂充卓帐质的充装单位举行充装．在有资质的气体灭火剂充装单位充装的不到20％。 。。。
我国气体灭火剂是实验强制胜认证的产品．可是仍保存一些灭火系统生产单位和充装单位为气体灭火系统充装的为未获得强制性认证的气体灭火剂征象．其中尤以多次爆发气瓶爆炸事故的IG541灭火系统的IG一541灭火剂充装最为普遍。 。。。我国现在尚无关于气体灭火剂充装的相关标准和规则．已宣布的新版TSGR00n6—2014《气瓶清静手艺监察规程》中明确划定“消防灭火器用气瓶的质料、设计、制造凭证本规程”， ， ，，，但该规程同时也没有明确划定气体的充装要求是否适用消防气瓶。 。。。现行的国家标准GB14194—2006《永世气体气瓶充装划定》和(jBl4193—2009《液化气体气瓶充装划定》也主要是对一样平常用途的气体充装作出划定．也未对气体灭火剂充装给出明确要求。 。。。为知足气体灭火系统灭火剂的质量要求和充装市场的需求．海内几家规模较大的二业气体充装单位参照国家标准GB14194-2006《永世气体气瓶充装划定》和GB14193-2009《液化气体气瓶充装划定》以及气体灭火系统和气体灭火剂产品标准的相关要求制订了企业或地方的气体灭火系统灭火剂的充装标准， ， ，，，并获得了外地质量手艺监视部分揭晓的气体灭火剂充装允许证。 。。。但仍有相当一部分气体灭火系统灭火剂的充装单位既不参照国家标准要求充装， ， ，，，又不按气体灭火系统标准的相关手艺参数要求充装， ， ，，，对充装的气体灭火剂是否为获得强制性认证的产品也不加控制， ， ，，，甚至为了降低本钱充装时掺杂低价其他气体灭火剂．使得气体灭火系统的自身清静性能和灭火性能都得不到包管。 。。。
2.气体灭火系统灭火剂充装保存的问题
笔者走访了一些气体灭火系统生产单位和气体灭火剂充装单位， ， ，，，发明现在我国大部分气体灭火剂充装历程保存诸多问题。 。。。
(1)灭火剂充装前未对气瓶举行通例的检查和磨练。 。。。气瓶是艳服高压气体的容器， ， ，，，由于制造质量、使用情形、使用方法等缘故原由， ， ，，，气瓶使用后的清静性能可能下降。 。。。因此， ， ，，，在TSGRO006-2014《气瓶清静手艺监察规程》、GB
14194-2006《永世气体气瓶充装划定》和GB14193—2009《液化气体气瓶充装划定》等规程和标准中都明确要求， ， ，，，气瓶充气前必需举行通例的检查和磨练．如检查气瓶是否由具有“特种装备制造允许证”的单位生产、有无监
督磨练标记、气瓶的瓶口螺纹是否完整、气瓶是否在划定的按期磨练周期内、气瓶的清静附件是否齐全等项目．以包管气瓶清静使用。 。。。而有些气体灭火剂充装单位未对气瓶举行上述检查和磨练， ， ，，，而是直接举行气体灭火剂的充装．这样也增添了灭火系统清静隐患。 。。。
(2)未对气瓶质料的相容性、气瓶上的充装介质名称的永世性标记和气瓶公称事情压力切合性举行核实。 。。。TSGRO006-2014《气瓶清静手艺监察规程》对气瓶
提出了以下几条与气体充装相关的要求：一是气瓶专用要求， ， ，，，要求气瓶的钢印标记应标出充装气体名称或者化学分子式， ， ，，，不得充装气瓶钢印标记之外的气体， ， ，，，不得随意更改气瓶的用途；；；；；；；二是质料相容性要求．要求所有与艳信服体接触的金属或者非金属气瓶质料(如气瓶瓶体、瓶阀、密封质料等)应当与其所充装气体具有相容性；；；；；；；三是气瓶公称事情压力选用， ， ，，，规程划定对用于消防灭火系统
的压缩气体与低压液化气体组成的混淆气体， ， ，，，气瓶的公称事情压力应当不小于响应标准划定的灭火系统在响应温度下的最大事情压力。 。。。但有些气体灭火剂充装单位却无视这些要求．对气瓶的永世性标记、质料的相容性、气瓶公称事情压力切合性不举行核实。 。。。如常爆发不注重气瓶质料与所充装气体的相容性用二氧化碳气瓶来充装高压氮气和IG-541灭火剂的征象；；；；；；；用公称事情压力15MPa二氧化碳气瓶充装17.2MPaIG-541气体灭火剂的征象也相当普遍．近年来爆发的多起气瓶爆炸事故均与此有关。 。。。
(3)灭火剂充装前未对气瓶举行洗濯、烘干、置换等处置惩罚。 。。。工业气体充装标准划定， ， ，，，气瓶无论是首次充装照旧再充装， ， ，，，充装前应对气瓶举行洗濯、烘干、置换等响应处置惩罚以去除瓶内杂质、水分、残留气体等。 。。。但许多气体灭火系统生产单位由于不具备或不肯置备气瓶洗濯、烘干、置换装备， ， ，，，有的甚至以为没有须要举行这些处置惩罚， ， ，，，而是直接举行气体灭火剂的充装， ， ，，，往往会造成充装后气瓶内灭
火剂的含水量增添．增添气瓶爆发应力侵蚀甚至导致气瓶爆炸的概率。 。。。
(4)充装前未对充装的气体灭火剂和充压氮气举行标准切合性的磨练。 。。。如充装前对气体灭火剂的纯度、杂质含量以及氮气的含水量和杂质含量等不举行磨练．使气体灭火剂的纯度等指标不切合标准的要求．严重的会影响其灭火性能。 。。。
(5)灭火剂充装历程、充装装备控制不严。 。。。许多灭火系统生产和充装单位制订的充装工艺历程作业指导文件中， ， ，，，对灭火剂充装温度未举行划定， ， ，，，一年四序无论充装场合温度差别多大．始终按统一压力值举行灭火剂充装和氮气增压， ， ，，，未按标准划定的气体灭火剂温度一压力曲线举行充装。 。。。
造成冬季低温条件下举行灭火剂充装和氮气增压的气瓶， ， ，，，到了夏日随着气温的上升， ， ，，，气瓶内压力升高， ， ，，，导致气瓶上的清静泄放装置或容器阀主密封膜片行动， ， ，，，灭火剂误喷放。 。。。天津某地下工程就爆发过这类事故。 。。。在混淆气体充装工艺历程作业指导文件中．未凭证
混淆气体的每个气体组分性子， ， ，，，确定种种气体组分的充装顺序， ， ，，，也未划定充入每一气体组分之前应使用待充气体对充装设置系统管道举行置换这一要害历程的要求．随意性大。 。。。造成各气体组分充装比例的误差．达不到灭火剂标准的要求。 。。。
气体灭火系统产品标准针对差别公称事情压力的气瓶划定了响应的最大充装系数．如GB16669—2010《二氧化碳灭火系统及部件通用手艺条件》划定。 。。。公称事情压力15MPa的二氧化碳气瓶充装系数为0.6kg／m3．但在详细充装历程中， ， ，，，由于充装接纳的称重计量衡器的量程选用不对理、称重计量衡器未按划定检定周期举行检定、计量衡器未设超装报警、充装后对充装量未举行逐瓶复
验等缘故原由， ， ，，，造成灭火剂少装和超装征象。 。。。如2007年江苏二氧化碳灭火系统中一个瓶组爆炸就是由于灭火剂超装引起的。 。。。
(6)工程现场举行灭火剂充装和加压征象。 。。。有些工程公司和气体灭火系统生产单位保存工程现场举行灭火剂充装和氮气增压征象．现场充装历程不规范．充装条件得不到包管， ， ，，，灭火剂超装、超压征象时有爆发．为灭火系统使用埋下清静隐患。 。。。
3.对规范气体灭火系统灭火剂充装的建议
以下文字略去。 。。。
4.治理的建议
(1)尽快制订气体灭火系统灭火剂的充装标准， ， ，，，治理部分可以该标准为依据， ， ，，，对气体灭火系统灭火剂的充装单位发放《气体灭火剂充装允许证》。 。。。
(2)在气体灭火装备3C认证实验细则中， ， ，，，将灭火剂的充装纳入工厂质量包管的一个要害历程。 。。。
(3)尽快起草制订气体灭火系统气瓶按期磨练与评定的标准。 。。。解决现在在用的气体灭火系统恒久使用而不举行按期磨练问题、使用年限的问题和气瓶再次充装气体灭火剂前气瓶磨练判断依据的问题．从而包管气体灭火系统气瓶的可靠、清静使用。 。。。